Историческая усадьба "Большие Вязёмы", расположенная на берегу реки Вязьмы, одна из самых знаменитых во всём усадебном мире Подмосковья. Существует она на этом месте с восемнадцатого века и основные её сооружения, центральное здание и два боковых флигеля, неплохо сохранились до наших дней. Но наиболее примечательным архитектурным памятником здесь является пятиглавый четырехстолпный храм во имя Преображения Господня, построенный в 1598 году по указанию Бориса Годунова. Эта церковь занимает особое место в архитектуре Подмосковья: для нее характерны торжественность форм, изысканность убранства и уникальные живописные фрески. Православных храмов в такой степени сохранности с той эпохи не столь уж много дошло до наших дней. Церковь преображения имеет довольно необычную, отдельно расположенную, звонницу. Одновременно с усадьбой, в Большиз Вязёмах был заложен регулярный пейзажный парк. В настоящее время он хаотично разросся и утратил черты регулярности. Памятником той же исторической эпохи является и арочный мост через реку Вязьму. В настоящее время "Большие Вязёмы" входят в состав Государственного историко-литературного музея-заповедника А. С. Пушкина, который неоднократно бывал в этих местах.

Много раз уже было замечено, что для того, чтобы это дворянское наследие не развалилось бы окончательно - следует передать его в частные руки. Хоть бы и бесплатно. Но с юридическим обязательством сохранять исторический облик. Вот во Франции нет проблем со старинными замками. Они очень "вкусно" выглядят и принимают туристов за деньги.

Это вроде бы правильно...И европейский опыт отношения к архитектурному наследию подтверждает правильность подобного подхода. Только вот нет никакой гарантии, что новый владелец не снесёт бульдозером это наследия и не скажет, что всё оно так и было и само всё развалилось.

Ну не бывает так... Если везде этот опыт себя оправдывает - почему под Москвой это должно не получиться? Надо просто внимательней изучить юридический механизм, обязывающий владельцев вкладываться в исторически значимую архитектурную недвижимость.

В том то всё и дело... Что Россия никогда не жила по законам. Только по понятиям. Слышали поговорку о том, что глупость и свирепость российских законов ограничивается только необязательностью их исполнения? Вот так и историческим архитектурным наследием.... А в Европе это работает.

Пожалуй что за эти самые "Большие Вязёмы" можно особо не беспокоиться. Там Пушкин А.С. тусовался. А все места, с ним связанные, традиционно находились на особом контороле. Ещё с советских времён. Но тем, усадьбам, где Пушкин мимо проехал - не повезло.

Там кроме Пушкина ещё и православный храм шестнадцатого века. Таких очень не много можно найти. И колокольня весьма не стандартная. Этот лбъект явно выходит за рамки обычной дворянской усадьбы.

А это и не дворянская усадьба. Нечто большее. "Большие Вязёмы" значатся в исторических источниках. И храм закладывался и строился по воле монарха. А дворянским имением это всё стало гораздо позднее.

Значит повезло "Большим Вязёмам". Историческое наследие федерального значения, монарх Борис Годунов там тусовался. Авось не дадут усадьбе развалиться окончательно. Но про остальное архитектурное наследие Подмосковья следовало бы как то обратить внимание. Пока ещё есть на что его обращать.